小草之星

引用:

原帖由 雨后小桃花 于 2014-11-18 17:18 发表

韩国的人造美女多了，连我们那个年代的金喜善也是人造的美女。

你们那个年代的？咱们差不多一个年代吧，呵呵。全智贤，张娜拉，宋慧乔偶还是很熟悉的，其余的感觉都长得差不多，大腿时代一直没分清谁是谁。

CHIU掌柜

引用:

原帖由 表情 于 2014-11-18 17:03 发表


嗯嗯，话说，现在棒子的爱情动作片有赶超日本的架势啊

“女人为了爱情，付出了性；男人为了性，付出了爱情。”个人比较喜欢那部《爱的色放》，张弛有度，在一个特定的政治背景及现实社会问题下，这部片子尤显回味

小草之星

引用:

原帖由 CHIU掌柜 于 2014-11-19 02:55 发表



“女人为了爱情，付出了性；男人为了性，付出了爱情。”个人比较喜欢那部《爱的色放》，张弛有度，在一个特定的政治背景及现实社会问题下，这部片子尤显回味

我也看过一个《叫爱的放色》的片子，不过没你说的这些情节，估计是挂羊头的了……

雨后小桃花

引用:

原帖由 CHIU掌柜 于 2014-11-19 02:55 发表



“女人为了爱情，付出了性；男人为了性，付出了爱情。”个人比较喜欢那部《爱的色放》，张弛有度，在一个特定的政治背景及现实社会问题下，这部片子尤显回味

掌柜说的很好，经典呀。不过《爱的色放》没看过呢。有空我去看看。

雨后小桃花

引用:

原帖由 小草之星 于 2014-11-18 17:37 发表

你们那个年代的？咱们差不多一个年代吧，呵呵。全智贤，张娜拉，宋慧乔偶还是很熟悉的，其余的感觉都长得差不多，大腿时代一直没分清谁是谁。

可能是吧，小草和小花该是同一个年代的，呵呵。

小草之星

引用:

原帖由 雨后小桃花 于 2014-11-19 08:39 发表

可能是吧，小草和小花该是同一个年代的，呵呵。

不过你还是姐姐，我算是八零后的。

b006314520

2楼正解，对韩剧无爱，实在搞不懂那么屁大点韩国怎么拍得出那么高大上的场景的，实在是佩服导演，我女朋友最爱，现在学韩语啥的，就是金秀贤闹的~

春生

引用:

原帖由 雨后小桃花 于 2014-11-18 12:15 发表

春梦是学理科的吧？历史也知道点好啊。可以做谈资的。
我给你简单介绍下吧：
正祖李算，生于1752年，1776年-1800年在位，朝鲜第22代皇帝，是朝鲜500年的李氏王朝历史中，经历最为坎坷的皇帝，也是能用开放 ...

学经济的，但中学时是历史课代表，挺喜欢历史的，不过考试总考八股，某年某人起义，某年某人登基，最后背吐了

表情

引用:

原帖由 雨后小桃花 于 2014-11-18 17:20 发表

情节生动吗？人物唯美吗？行的话，小花去看下。

去看看吧，个人感觉比《我的野蛮女友》强很多···

Perfume

引用:

原帖由 雨后小桃花 于 2014-11-18 11:26 发表
正祖李算，生于1752年，1776年-1800年在位，朝鲜第22代皇帝，是朝鲜500年的李氏王朝历史中，经历最为坎坷的皇帝，也是能用开放的思想及民主的方法包容一切的圣君。李算在位的24年是朝鲜社会相对安定，文化空前繁荣， ...

这是一个非常理想的故事：在经历过人性最阴暗面之后，集各种大权于一身的帝王，仍然能够实行仁政，为百姓谋福利。不得不说，这是一个非常东方，并且非常儒家的故事。每个男人应当力争成为君子，而当君子掌权之后，就能够成为仁君，实行仁政。这样的愿望固然美好，但现实中人性却往往并不能按照这个既定的方向发展。这几天曝出的北大副教授性侵女留学生的事件中，饱读诗书，做了多年学问的男性副教授，从外表看来应该算得上是翩翩君子了，可他私底下偏就是这么一个胁迫女学生成为他性奴隶的小人。所以寄希望于人能够成为君子，还不如把人们的行为限定在一个固定的框架以内，这也就是法家的治国思想。西方的三权分立也隐约有法家的影子。西方人对于当权者采用“有罪推定”，默认你掌握了权力之后必定会贪污腐败。所以在制度设计上，就给领导者施加诸多限制。说了这么多离题的话，希望没有犯论坛的禁忌，毕竟我也没谈论什么政治。嗯，小桃花，这是一个非常不错的故事。

本帖最近评分记录

• 没有如果noif 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-11-22 01:06