打印

[保健养生] 谈母子性爱的可能性与必要性 作者:国家性教育学者李银河女士

0
我觉得我支持这种观点。在古代古人为了避免近亲繁殖出问题儿而制定了近亲不能通婚不能繁殖,因为古代避孕工作不是很好。而且,通常说的乱伦应该是指近亲之间有感情的性交。而现代,我们拥有了避孕工具,而且也是多种多样,能防止事后生产出不健康的孩子。而且在双方都同意的条件下这何尝不是一种良好的娱乐呢?母方需要这种爱抚,如果是父方经常不在家的情况下为了避免对家庭造成伤害,不出去乱找,那谁是对象呢?当然也就只有自己的儿子了!而儿子这方年龄还小,不知道什么是真正的性爱,也需要一个成熟的女性进行正确的引导。双方在不产生除母子之间普通的感情之外的感情的情况下,进行正常的性爱,这又有什么错呢?而且如果没有感情的性交,那是不算乱伦的,只能算是把男性的阴茎放进女性的阴道里而已,没有什么不妥的。
本帖最近评分记录
  • 夏天不冷 金币 +8 认真回复,奖励! 2020-1-26 21:21

TOP

0
这个观念真是李银河的?这不是鼓励那个啥嘛?

TOP

0
这是一个可以借鉴的理论,但现实要复杂的多。一件再小的事情,再小的变动,放在现实中都会产生很多难以预料的结果。如果母亲可以和儿子性爱,那么小姨,姑姑,甚至是阿姨呢?她们理论上也可以和那些青少年性爱,这样就有了空子可钻。不少人会为了遗产等利益借性爱套牢青少年,腐化他们的心智,这些情况怎么应对呢?如果青少年因性爱和长辈产生了爱情造成人口老龄化加重又要怎么办呢?诸如此类的问题还有很多,这还是一个教育问题,更是要谨小慎微。
目前青少年性问题尚没有严重到让国家重视。不仅如此,母子性爱还深受当今社会道德的谴责,既无外敌也无内需,这个理论在现阶段仅在理论中有一些容身之处。或许它有实现的一天,但我们这一代人应该是看不到了。

[ 本帖最后由 huihuangzou 于 2020-2-21 21:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 夏天不冷 金币 +8 认真回复,奖励! 2020-2-22 00:58

TOP

0
乱伦在古时候也是禁止的,难道现在能废弃了?

TOP

0
我就想问李银河有没有儿子,她这么做了没有

TOP

0
李银河:“母子性爱”文章非我撰写
2011/2/28/16:8来源:驱动中国
    知名的女性问题专家和社会学家李银河,因其出位的观点而成为众多知识女性的精神先锋,并被《亚洲周刊》视为中国50位*影响力的人物之一。不过近日,她却因为一篇更为出位的文章而愤怒。

    这篇题为《谈母子性爱的可能性与必要性》文章超过5000字,以“李银河女士”的名义发表。文章主题貌似试图为解决青少年,尤其是男性青少年的性问题提供解决方案,但内容部分却涉及了大量的母子性交的过程、场合、姿势、是否戴避孕套等等。李银河的影响力和这些赤裸的细节,使得该文章该文章得以快速传播。

    不过在文章快速传播的同时,人们对李银河的质疑也越来越多。此前,李银河曾公开谈论性爱,但人们将其视为一种独特的视角,并认同其探讨性的价值存在。但这一次,因为大量上述细节的存在,这篇文章被人们认为彻底丧失了底线。

    大量网民在李银河的网易微博中留言表示不满,稍显理性的评论人士则要求李银河表态,声明文章的真伪,或者是其真实的出发点。昨日,李银河正式在网易微博上澄清:自己从未写过这样的文章。

    “网*传以我的名义写的一篇文章,所谓“母子性爱”,我快气疯了。我郑重声明,从来没有写过任何这样的文字。怎么会有这么下作的人,自己想说什么尽管去说,不要冒别人的名。请“作者”别这么鬼鬼祟祟的,有胆量晒晒真实身份。”昨日下午5点,李银河通过个人在网易的微博声明说。

    李银河同时通过微博澄清:我*一次公开谈论与乱伦有关的问题是在一个讲座上谈表兄妹关系。有一个案例:一对表兄妹相恋多年,男的非她不娶,女的非他不嫁。这两个人到计生部门保证不生育,问能不能结婚。我的意见是对于这样的极端个案可以网开一面,因为关于到哪一级不能结婚的习俗和政策是有改变的,比如解放前就允许表兄妹结婚。所以对前述个案网开一面也不是什么大罪过。

    通过查看李银河的网易微博,记者还发现,李银河也是即将召开的“两会”代表,正在准备一个与厌学孩子相关的提案。
本帖最近评分记录
  • 夏天不冷 金币 +10 认真回复,奖励!虽然是复制的。 2020-3-2 18:46

TOP

0
首先,求同存异,大家理性讨论
其实这只是思想问题罢了,大部分都反对乱伦,但都没有非常有说服力的证据来证明乱伦到底有何不可,会带来什么危害。谁也说不出来乱伦有什么不好,只是在心底里,在潜意识里无法接受。
乱伦问题归根结蒂无非就是性问题。性有三个作用,一是繁衍后代,二是示爱,三是娱乐。从这三个角度讲乱伦禁忌也是站不住脚的。现今的社会防止乱伦造成下一代品质下降已经不是什么问题。那么后两个作用已经不需要禁忌了,反而是对禁忌的巨大挑战。
所以说,乱伦为什么要被禁止呢?乱伦除了现在在思想层面不被允许,其他方面并没有坏处,父女,母子直接若进行性行为,如果遵循两方意愿,不是强迫的我们就不应该苛责
本帖最近评分记录
  • 夏天不冷 金币 +10 认真回复,奖励! 2020-3-3 09:25

TOP

0
李銀河主張換妻,群交。這比起亂倫如何?

TOP

0
单亲家庭下小概率会发生这种事,原生家庭概率基本为0,在现在道德基础下,这有悖人伦

TOP

0

回复 441楼 的帖子

主要是父亲心理这关过不去,男人毕竟有占有欲的,一般不能忍受自己女人被别人肏,就算是自己儿子也不行,要是单亲家庭还可以理解,没有父亲压制,母子间互相解决一下挺好

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-3-29 23:46