tomato99

本片是从日本人角度去描述硫磺岛战役，不得不说栗林是非常了解美国和美军的，没有一味的在登陆一线就展开狙击，而是诱敌深入，消耗有生力量为主，应该说战略是非常成功的，但是在绝对的实力的面前，一切的坚持都是无意义的，如果以现在的视角重新复盘，登陆作战是否可以围而不打，靠推土作业推进至安全地带，构筑工事，修建机场，没必要全部扫清，逼鬼子出穴，再靠火力封锁，困死鬼子是否更合适，这样伤亡可以更多减小。

iew_cn

感觉这部片子和《男人的大和》有类似的地方，影片中重点描述的都是日本士兵奋勇战斗，但对于战斗的目的描述甚少，主要就是对天皇效忠，保护自己的家园，比方说大和号出发去冲绳时士兵说“我的母亲妹妹都住在冲绳，我拼死也要保护她们”。谈论战友父亲时说“他的父亲在中国上海战死了，他家没有了经济来源“等等，至于他的父亲为什么战死在中国上海丝毫没有提及。所以虽然这些电影看起来很精彩，但拍摄思路是有问题的，影片完全没有对当年罪行的反思，从侧面也反映了日本对当代青少年的教育，只是显示日本是战争的受害者，至于深层次的原因根本避而不谈。这种教育很危险。我感觉日本军国主义始终没有消亡，只是暂时压制，一待条件允许，说不定会死灰复燃的。最后我想借用《绞刑架下的报告》最后一句话提醒大家：人们，我是爱你们的，你们可要警惕啊。

rilalaren

我记得有一部美国拍的也是关于硫磺岛的战争，从不同国民的视觉拍摄，其实题材都是一样的说明战争的残忍。

yzq-futaba

这部电影伊斯特伍德拍成了兄弟篇，还有另外一篇是【父辈的旗帜】。分别用日本和美国的角度去记录和叙述太平洋战场上最血腥最震撼的战役。我更喜欢看这部硫磺岛的来信。看完了就知道原来二宫演的日本兵也害怕战争，栗林中道作为指挥官一直到最后依然始终遵守军人的责任，是有血有肉的人，不是杀人的魔王。通过细腻的描写几个人物的思想来达到反战的目的。这部片子可以作为教科书级的代表。

addoi1es

建议在看这部《硫磺岛家书》的同时看看另一部《父辈的旗帜》
前者是从鬼子的角度来看硫磺岛之战，后者是从美军的角度

jacklean1

非常真实的战争题材电影，去过塞班岛看过二战的战场。感觉这部电影对战场的还原度很高，而且对心理描写很细腻，战争场面既真实又残酷，伊斯特伍德不仅是一位好演员，也是一位好导演。

sz0706

日本的战争片一如既往的宣传他们的思想和意境，从没拍过屠杀人民的片子，比德国差远了。

zhenght123

不得不说剧中的日本军官是个帅才，想到了孙子兵法的一句话，善攻者，敌不知其所收，善守着，敌不知其所攻。